مراجعة
| The Light
فيلم افتتاح مهرجان برلين الـ 75
برلين ـ خاص «سينماتوغراف»
دراما "الضوء،
The
Light"
لتوماس تيكوير عن القيم والهواجس الألمانية المتضخمة والمغرورة ولا يوجد ما
يمكن قوله على الإطلاق – فيلم طويل للغاية يفتتح الدورة الـ 75 من مهرجان
برلين السينمائي الدولي.
يعود المخرج الألماني الشهير صاحب فيلمي ”ران لولا ران،
Run
Lola Run “ (1998)
و”عطر: قصة قاتل،
Perfume: the Story of a Murderer “ (2006)
إلى صناعة الأفلام بعد توقف دام حوالي 10 سنوات، وسلسلة من الأفلام
الروائية التي لم تصل إلى نفس مستوى الفيلم الكلاسيكي الذي اشتهر به.
كما في فيلمه الأكثر شهرة، تدور أحداث الفيلم الجديد في
برلين (المدينة التي بدأ فيها تيكوير مسيرته المهنية كمسؤول عن العرض في
الثمانينيات).
تركب الشخصيات دراجاتهم بشكل محموم على طول قضبان السكك
الحديدية المعلقة التي تزين العاصمة الألمانية. ولكن هنا تتوقف أوجه
التشابه.
يفتقر فيلم
The Light
إلى التماسك الجمالي والتطور السردي لفيلم
Run Lola Run.
، وكالعادة يكرّم المهرجان ويكرر في افتتاحه أفلام درامية مملة، مثل هذا
الفيلم.
يعيش تيم إنغلز (إيدنغر) مع أسرته المفككة المكونة من أربعة
أفراد في شقة كبيرة وحديثة تطل على شوارع برلين الصاخبة. وهو إعلامي بارز،
يعمل لصالح شركة جشعة تعمل تحت ستار ”محبي الأشجار“.
كما تعمل زوجته ميلينا (نيكوليت كريبيتز) في مهنة ناجحة،
فهي مديرة تقدم مشاريع تعليمية وسمعية بصرية للمجتمعات المهمشة.
يقضي توأمهما فريدا (إلكي بيسندورفر) وجون (يوليوس غوز)
البالغان من العمر 17 عامًا معظم وقتهما في اللعب وتناول الكحوليات -
تمامًا مثل أي مراهقين عاديين. كما أن التشدق بالألفاظ البذيئة جزء من
روتينهم.
وعلى الرغم من وظائفهم الشاقة التي تتطلب الكثير من فرص
التفاعل الشخصي، فإن (تيم وميلينا) بالكاد يتواصلان مع بعضهما البعض. يظل
أفراد الأسرة الأربعة محبوسين بإحكام داخل فقاعة هشة من وجودهم الخاص، غير
مبالين في الغالب بوجود بعضهم البعض.
كل ذلك على وشك أن يتغير مع وصول مدبرة المنزل السورية
”فرح“ (تالا الدين)، وهي امرأة ذكية للغاية وذات عقلانية في الأربعينيات من
عمرها. وهي مصممة على إحداث تغيير في قلب الأسرة غير المستقرة عاطفياً.
تقرر العمل في وظيفة منخفضة المهارات على الرغم من حصولها
على مؤهلات أعلى بكثير، وتتحدث ثلاث لغات بطلاقة. ولديها زوج وتوأمان في
نفس عمر أرباب عملها. يصبح من الواضح بشكل متزايد أن لديها مصلحة خاصة في
الأسرة. فرح محبوبة للغاية، وتتفاعل مع الأشخاص الأربعة بطرق لم يتوقعوها
أبداً. فهي تلعب ألعاب الواقع الافتراضي مع جون، وتتحدث مع فريدا، وتوفر
للوالدين الراحة والأمان، حيث تفيض عيناها بالحب والتعاطف.
ومهما كانت أجندتها، فإن فرح ليست إنسانة شريرة. ربما
يمكنها حتى أن تضفي بعض البهجة على الحياة الكئيبة التي يعيشها هؤلاء الناس.
يكمل ديو (إلياس إلدريدج) الصورة العائلية. يترك ولده الصبي
الصغير الثرثار ليقضي بضعة أيام مع عائلة إنغلز لأنه مضطر للسفر إلى موطنه
الأصلي كينيا. في البداية، لم يتم الكشف عن العلاقة بين ديو والآخرين.
وتدريجيًا، يدرك المشاهدون أنه جزء لا يتجزأ من الأسرة، وربما هو أيضاً
أساسهم الأكثر صلابة.
”ديو“
مهووس بأغنية ”بوهيميان رابسودي“ لفرقة ”كوين“، وهي الأغنية التي يرددها
مراراً وتكراراً منذ أن تم تقديمها لأول مرة: ”هل هذه هي الحياة الحقيقية؟
أم أن هذا مجرد خيال“. إنه يتوسل من أجل الحصول على إجابة عن انتمائه
الخاص، وفي الوقت نفسه يلمح إلى طبيعة الفيلم.
العناصر الخيالية في فيلم ”الضوء“ وفيرة (وإن كانت بالكاد
مقنعة). الخط الفاصل بين السرد القصصي المباشر والخيال والرمزية رقيق
للغاية.
قد يستغرق الأمر بعض الوقت للعمل على حل هذه الحبكة البسيطة
نسبيًا.
النصف ساعة الأولى من هذه الدراما الممتدة لـ 162 دقيقة
مربكة للغاية. أولاً، نتعرف على فرح وهي مغمضة العينين ومفتونة ظاهريًا في
مواجهة ضوء كشاف يومض على طاولتها.
لاحقًا، نتعلم أن هذا الضوء يفرز هرمونات محفزة للنشوة، مما
يؤدي إلى تجربة الاقتراب من الموت.
ثم نتعرف على رفاق ”فرح“ السوريين، ونتعرف على حادث تحطم
طائرة غريب بالكاد يتناسب مع بقية القصة. وبعدها نتعرف تدريجياً على آل
إنغلز. ولا يصبح سرد الفيلم أكثر وضوحًا إلا عندما تتولى فرح وظيفة مدبرة
المنزل. هذا لا يعني أن الفيلم يصبح مثيرًا للاهتمام، كل ما في الأمر أن
عدم التماسك يتحول إلى عدم أهمية.
فيلم
The Light
طموح بصريًا وسرديًا على حد سواء. ولكنه فشل بشكل كبير على كلا الجبهتين.
إنه فيلم مسكون ببراعته السردية ورموزه السخيفة (بدءًا من الضوء الذي يحمل
عنوان الفيلم)، حيث يحاول تركيب الصور المتعددة لخلق مشهد ما بعد الحداثة.
يتم مزج الواقع الافتراضي مع لقطات مكثفة من طائرة بدون
طيار في برلين، وأجهزة خارقة للطبيعة، ورسوم متحركة، وفن الفيديو آرت،
ولغات الفيديو كليب إلى نتائج مربكة للغاية، خليط حقيقي من المراجع البصرية.
كما أن مواضيع الفيلم مشوشة بنفس القدر. فما بدأ كنقد ساذج
للأنا والنزعة الفردية، والخسائر الحتمية التي تلحقها هذه القيم بالأسرة
الألمانية، يتحول فجأة إلى تعليق على الاستعمار وتجربة اللاجئين. لا يعود
الفيلم إلى موضوعه الأصلي، ولا يعود إلى دائرة كاملة في طموحاته الجديدة
التي تم تقديمها على عجل.
النهاية في الفيلم مبتذلة وسخيفة، والضوء الوحيد الذي يستحق
الانتظار هو إضاءة صالة السينما، عندما نتتحرر أخيرًا من حوالي ثلاث ساعات
من الظلام والملل. |